À l'école primaire de Flastroff en Lorraine, des militaires ont animé un atelier... de tir au fusil mitrailleur ! Au motif de «renforcer le lien armée- nation », les militaires multiplient les interventions en milieu scolaire. L'éducation nationale ne trouve en général rien à redire aux véritables campagnes de recrutement et de pub de l'armée, avec force images de commandos bariolés pagayant sur un zodiac dans la jungle.

Cette fois-ci, le recteur a avalé son café de travers en lisant l'article du Républicain lorrain relatant l'atelier de tir. Il y a mis fin. La palme revient au maire et au directeur de l'école, qui s'étonnent de cette réaction, soulignant que l'atelier de l'année précédente n'avait donné lieu à aucun commentaire défavorable.

Alors que toutes les ONG dénoncent à juste titre l'embrigadement de gosses de leur âge – appelés « enfants- soldats » – dans les guerres civiles du Tiers-monde, les petits écoliers de Flastroff devraient se montrer contents d'apprendre à tuer ?

Le 26 octobre, un hôpital géré par MSF (Médecins sans frontières) a été bombardé au Yémen par la coalition dirigée par l’Arabie Saoudite. Alliée des États-­Unis et de la France, elle a été à bonne école : moins d’un mois auparavant, un autre hôpital de MSF avait été pulvérisé par un bombardement américain à Kunduz en Afghanistan.

Dans les deux cas, les coordonnées GPS des hôpitaux avaient été données à la coalition pro-­‐ occidentale pour éviter toute bavure. Dans les deux cas, l'hôpital a été rasé à la suite de plusieurs frappes aériennes étalées sur une heure, alors que les membres de MSF alertaient la coalition dès le premier tir. Si l'Arabie Saoudite nie sa responsabilité au Yémen, les États-­‐Unis ont tenté de se justifier en prétendant que l'hôpital de Kunduz abritait des miliciens talibans. En fait, il s'agit moins d'« erreurs » que de « crimes de guerre », comme le dénonce à juste titre la présidente de MSF.

Les civils sont les cibles privilégiées de ces guerres menées par les pays impérialistes et leurs alliés. Les « dommages collatéraux » ont pour but de semer la terreur parmi les populations pour sauvegarder leurs intérêts. Et tant pis pour les humanitaires si certains d'entre eux figurent parmi les victimes...

Face à l’aggravation de la répression, la mobilisation n’a fait que s’approfondir, surtout dans la jeunesse palestinienne. Aux groupes de jeunes lançant des pierres sur les militaires s’est ajoutée la vague d’attentats au couteau, créant de nouveau, parmi la population juive de Jérusalem, un climat d’insécurité qui rappelle la période de la précédente Intifada au début des années 2000. Jour après jour, le nombre de victimes augmente : depuis le début du mois d'octobre, les violences -des attaques menées par des Palestiniens isolés à l’arme blanche majoritairement ou des heurts entre lanceurs de pierres et soldats- ont fait 67 morts parmi les Palestiniens, dont un Arabe Israélien, et neuf parmi les Israéliens.

Ces jeunes Palestiniens, étudiants, lycéens et même collégiens qui se mobilisent depuis plusieurs semaines expriment leur révolte face aux violences et aux humiliations subies quotidiennement dans les territoires occupés, et plus généralement, face au mépris et à l’arrogance dont témoigne le gouvernent israélien.

Après la perte de sa majorité absolue au mois de juin dernier, Erdogan convoquait de nouvelles élections législatives ce dimanche. Suite à plusieurs mois de répression brutale contre tous les opposants, un attentat meurtrier lors d’une manifestation, auquel les services secrets du régime ne sont sans doute pas étrangers, puis une nouvelle offensive policière et militaire contre la population kurde, Erdogan et son parti l’AKP, ont retrouvé une majorité à l’assemblée avec 49 % des voix. Un régime réactionnaire qui tourne carrément à la dictature, avec la complicité des puissances occidentales, dont la France, qui se satisfont d’un « parti de l’ordre au pouvoir » et d’un Etat censé protéger leurs intérêts dans la région. Mais rappelons que le régime est aussi profondément contesté par la jeunesse et la classe ouvrière, comme on l’a vu, entre autres, lors des grèves de l’automobile au printemps dernier. Au-delà de ce scrutin, pas sûr que cette même jeunesse, comme les ouvriers et la population opprimée se laisseront intimider.

Dix jours … Voilà le temps qu'aura duré l'élan de charité chrétienne d'Angela Merkel ! Après que la photo d'Aylan Kurdi ait été diffusée, la chancelière chrétienne-démocrate s'était alors étendue sur le devoir d'assistance et d'accueil de l'Europe vis-à-vis des réfugiés. Elle annonçait avec une émotion en toc, sa volonté d'accueillir plusieurs milliers de réfugiés en Allemagne. La photo du corps d'Aylan a donné une image terrible mais vraie de ces réfugiés qui fuient la guerre et la misère et que les médias et les politiques comme Merkel préfèrent présenter sous la forme anonyme de chiffres.

Mais une fois l'émotion retombée – et les besoins du patronat allemand en main d’œuvre pas chère assouvis – hop ! retour à la gestion habituelle : l'Allemagne a refermé ses frontières...

Depuis le début de l'année 2015, ce sont plus de 3000 personnes, hommes, femmes et enfants qui sont morts en tentant d'atteindre l'Europe. 350 000 personnes, principalement syriennes et irakiennes ont traversé la Méditerranée, contre 219 000 personnes en 2014. Les politiciens qui affirment que « l'on ne peut accueillir toute la misère du monde » feraient mieux de se taire car ils sont directement responsables des guerres qui les ont poussé à fuir.

L'espace Schengen, auquel appartiennent la plupart des pays membres de l'Union européenne, garantit pourtant la libre circulation des personnes en son sein, y compris pour les réfugiés pour une période de quelques mois, une fois enregistrés dans le premier pays membre atteint (en général l'Italie ou la Grèce). Mais les gouvernements européens ont la faculté de s'assoir sur leurs propres lois. La Hongrie a barricadé sa frontière avec la Serbie pour empêcher le passage de migrants sur son sol, rapidement imité par la Roumanie. Les réfugiés ont été ainsi refoulés vers la Croatie et la Slovénie, qui se sont empressés … d'affréter des bus afin de les envoyer en Autriche puis en Allemagne, car comme le dit Zoran Milanovic, le premier ministre croate : « La Croatie ne deviendra pas le centre de réfugiés de l’Europe ». Faisant fi de l'humanisme chrétien de Merkel, son ministre de l'intérieur Thomas de Maizière s'est exclamé à son tour : « nous ne pouvons pas accueillir tous les gens qui fuient les zones de conflit ou la pauvreté »... En l'espace de quelques jours, les frontières entre les pays d'Europe de l'est sont devenues des no man's lands où errent les réfugiés, sans cesse repoussés par les forces de police, souvent par la force !

Et le gouvernement français n’est pas en reste : le premier ministre, Manuel Valls, a déclaré mercredi dernier vouloir « rétablir les contrôles provisoires aux frontières ». « Filtrer les arrivées » pour mieux faire un tri aussi hypocrite que répugnant : pour les demandeurs d’asile, une très hypothétique prise en charge, et pour les « migrants économiques », « une politique active de reconduite à la frontière ».

L'Europe a pourtant bel et bien les moyens d'accueillir ces réfugiés. Avec plus de 2,6 millions de logements vides (chiffres de l’INSEE) et les 40 milliards d’euros de profit que les entreprises du CAC 40 viennent de faire ces derniers six mois, ni la place ni les ressources ne manquent pour accueillir les réfugiés, mais la volonté politique. Volonté de prendre les richesses où elles sont, mais aussi volonté d’affronter les préjugés racistes et la xénophobie. La seule France a su, dans les années 1920, alors qu’elle comptait 37 millions d’habitants, recevoir quelque 140 000 Arméniens. Et dans les années 80, ce furent plusieurs centaines de milliers de réfugiés asiatiques qui furent accueillis. Alors plus que jamais nous devons réclamer l'ouverture des frontières à tous les réfugiés et tous les travailleurs qui fuient la guerre et la misère.